Sam Altman 上周抛出一句话，让整个 AI 圈恍惚了一下。他说自己“相当确信” AI 迄今为止净创造了就业，紧接着又补了一句，“这并非我预期”。就这样，一个曾警告技术影响会快得“有点吓人”的 CEO，完成了对自身预判的紧急修正。并非只有 OpenAI 在转向——就在几乎同一时间，Anthropic 的 Dario Amodei 也松弛了口风，把自动化重新定义为“生产力倍增器”，而不是一夜之间吞噬岗位的猛兽。两位 AI 行业最有权势的掌门人，同步从末日叙事中撤退，这个动作本身比任何论文都更诚实地暴露了叙事焦虑。
但数据始终不给面子。多项追踪研究至今未能找到 AI 对整体生产力或劳动力市场产生显著影响的痕迹。耶鲁预算实验室没有发现任何与 AI 相关的就业市场变动，而一项多校联合研究更戳破了一层幻觉：程序员和文案的岗位收缩早在 2022 年初就开始了，远在 ChatGPT 把生成式 AI 推入大众视野之前。换句话说，近两年白领阶层感受到的颠簸，很可能并非 AI 替代的直接后果，而是科技行业在冲顶估值后的一场结构性去泡沫。把这一切归咎于 AI，或许高估了模型，也低估了周期。
Altman 和 Amodei 当然不是在说假话。他们只是换了一种真话：当客户需要听到“AI 不会把你的人干掉，只会让你的每个人更值钱”时，卖水的人就必须把生产力故事讲得足够柔软。这才是市场眼下最需要的叙事，至于统计数据能不能跟上，那是另一个问题。
