Anthropic 放出 Claude Sonnet 5.5，Claude 5.5 家族的第二款模型。速度比 Sonnet 5 快 30% 以上，多数工作的成本最多砍掉 30%。这组合拳打得实在——不玩参数军备竞赛，直接把"更快"和"更便宜"同时摆上桌。
更值得琢磨的是 Thariq 那句话。这位 Claude Code 相关的开发者点破了关键：Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 真正的价值，是让 projects、claude tag 和 dynamic workflows 这类更高层级的抽象，在 token 成本上变得用得起。听着技术，实则是一件很现实的事——很多架构不是设计不出来，是算完账不敢上。抽象层越高，上下文越长，链路越绕，模型调用越频繁，token 账单会先替你否决方案。现在门槛降下来，那些被搁置的工作流设计重新有了意义。
所以 Thariq 的建议也直白：搭工作流，优先试 Sonnet 5.5，别一上来就盯着最贵的那个。这话值得抄在本子上。选模型的顺序，本质上是在给整套架构定成本基线。先用快而便宜的跑通抽象层，再按需往上换，比反过来要省事得多。速度与成本的松绑，往往比单纯的智力提升更能改变开发者的实际选择。
