QGIS 把 AI 关在了门外。10 月 7 日，编号 QEP428 的提案合并进 QGIS-Enhancement-Proposals 仓库，提交人 nyalldawson 给出的政策只有一句硬话：AI，NOT ALLOWED。没有“需要声明”，没有“谨慎使用”，也没有留解释空间——就是禁止。
这不是技术恐惧，是维护成本的算术。过去两年，开源项目几乎都被 AI 生成的低质补丁冲刷过一遍：格式漂亮、逻辑似是而非、许可证来路不明，评审者要花比写代码更长的时间去证伪。QGIS 的核心维护者本来就不多，与其逐条甄别，不如一刀切。禁令背后有句没说出口的话：你的效率提升，不该由我的时间买单。
放在当下的行业氛围里，这个决定相当逆流。GitHub 在推 Copilot，大量项目公开欢迎 AI 辅助提交，QGIS 却选择把门焊死。它的理由未必适合每个社区，但点出了一个被热闹掩盖的事实：AI 把提交门槛打到了地板，却没动审核门槛半分。对每天用 QGIS 出图的从业者，短期什么都不会变。真正变的是信号——当效率工具变成负担，拒绝本身就是一种工程判断。
