200 美元的月费,对应 8000 到 14000 美元的 token 消耗——这是 SemiAnalysis 最近干的一件相当"暴力"的事。他们同时购买了 Anthropic Claude Max 20x 和 OpenAI ChatGPT Pro 20x 两套顶级订阅,然后像拧水龙头一样把推理资源开到最大,跑高强度编码任务,一路冲到每周限额封顶。结论很直接:按官方 API 单价折算,Claude Max 20x 最高可消耗约 8000 美元的 token,ChatGPT Pro 20x 更是逼近 14000 美元。换句话说,订阅用户实际拿到的是 40 到 70 倍的 API 价值。
这种价差当然不是慈善。模型厂商赌的是绝大多数用户根本用不满配额,高频跑满的人只是少数派。但问题在于,"少数派"恰好是开发者、研究者和创业团队——也就是最能影响生态走向的那批人。当他们发现订阅制几乎等于无限量 API 配额,行为模式就会迅速向"能榨就榨"倾斜。SemiAnalysis 在推文中直接点出:如果重度用户持续把上限吃干抹净,这套价格体系的长期可持续性值得打一个问号。
更深层的信号是,AI 厂商正在用订阅费补贴推理成本,把高净值用户锁在生态里。可一旦算力供需吃紧,或者竞争对手拿出更激进的定价,这层"羊毛"随时可能被剪掉。对重度用户而言,现在的策略很简单:趁还能跑满,拼命跑;但别把这种红利当成常态写进长期预算里。

