Dario Amodei 写了篇呼吁放慢 AI 发展、力挺透明度的长文，Sam Altman 和 Elon Musk 几乎同时点头。这画面本身就值得多看两眼——平时针锋相对的几拨人忽然达成共识，往往不是因为这主张多正确，而是因为它对谁都不算太坏。Gary Marcus 给了个“三呼中的两呼”：透明度他认，放慢的调子他也认，第三呼他咽回去了。
咽回去的那一呼，是“谁来说了算”。Marcus 摆出的质疑不止一条。METR 这类评估机构与 AI 公司走得太近，独立性能剩几成得打个问号；Anthropic 一边把对华威胁挂在嘴边，一边靠这套叙事维持“不能停”的正当性，放慢与加速在同一份稿子里共存。更微妙的是时机——提议出现在真正的监管落地之前，更像提前占位，而不是真心交棒。
所以 Marcus 补了两条。一条是追责：别指望发一篇伦理声明就自动免责，出了事得有人负责。另一条是召回：模型闯祸之后，得像问题汽车一样被拉回去。这两条不新鲜，汽车和药品行业已经跑了几十年，AI 只是迟迟不肯照做。透明度是好事，可透明度本身不产生约束力。Altman 和 Musk 愿意鼓掌的部分，恰恰是最不痛的那部分。
