49.1 分，榜首。Claude Fable 5.2 现在已经在 Cognition 的 Devin Desktop 和 Devin CLI 里可以直接选用——消息本身不复杂，复杂的是它背后那条性价比曲线。
在 FrontierCode 2.0 这个基准上，Fable 5.2 拿下 49.1 分，排在第一位。更值得琢磨的是对比项：相比 Fable 5.1，它在低推理力度下交出的成绩就已经超过了前代，而成本只有约三分之一。这意味着过去得把推理预算拉满才敢扔出去的活儿，现在用低档位也能扛。对每天在 Devin 里下任务的人来说，这不是参数表上一行不起眼的小字，是月底账单上能看见的差别。智能体产品里换模型从来不是换个名字那么简单，它直接决定你愿意把多少活交出去。
但也别急着把全部任务一股脑切过去。FrontierCode 2.0 终归是一个基准，基准只测它被设计来测的东西。你自己的代码库、你的依赖地狱、你那套没人敢动的构建脚本，都得实跑一遍才算数。比较务实的用法是分档：日常改 bug、补测试、写样板代码，交给低推理力度的 Fable 5.2，又快又便宜；碰上跨模块重构、难缠的并发问题，再把力度调上去。榜单第一可以当入场券，别当验收报告。
